のまネコ騒動、多分終結へ
2005年 10月 14日
エイベックスは著作権料を受け取らず
ひろゆきの見解
一応前にちょっと記事書いたから、その後の展開ってことで書いとくけど、なんかもう、話になんないくらいの低レベル戦。
謝罪した上に著作権料を受け取らないエイベックスは、「新人類」におろおろするおっさん丸出しだし。何やったって燃料投下の意味しかないのに。
おそらくもうどうすればいいか判らなくなって、ひろゆきにお願いしたんだろうな。
このままだと、CD売り上げまで放棄しなくちゃかもしれないしな。
手みやげの1つも持っていったかな。
対するひろゆきも大人の書くことじゃないなあ。
「パクリ疑惑」って、著作権ひろゆきが持ってるわけでもないのに。公共の知的財産なら、パクリもありえんわ。
どうして言いたいことをそのまま書かないで、わざわざもって回った言い方するのかなあ。
公共の知的財産から得た利益は公共のために使うのが、みなさんが納得する道だと思いますって、それだけのことなのに。「とりあえず」どうこうとか、「騒ぎのオチとしては十分」とか、なんか野次馬みたいな言い方。
まあ、ねらーの動向をひろゆきが支配できる関係にあるわけじゃないから、断言は出来ないだろうけど、にしてもな。影響力は大きいんだから、それなりの責任ある発言が欲しいとこだな。
いや、出来ないなら仕方ないけどさ。
ひろゆきの見解
一応前にちょっと記事書いたから、その後の展開ってことで書いとくけど、なんかもう、話になんないくらいの低レベル戦。
謝罪した上に著作権料を受け取らないエイベックスは、「新人類」におろおろするおっさん丸出しだし。何やったって燃料投下の意味しかないのに。
おそらくもうどうすればいいか判らなくなって、ひろゆきにお願いしたんだろうな。
このままだと、CD売り上げまで放棄しなくちゃかもしれないしな。
手みやげの1つも持っていったかな。
対するひろゆきも大人の書くことじゃないなあ。
「パクリ疑惑」って、著作権ひろゆきが持ってるわけでもないのに。公共の知的財産なら、パクリもありえんわ。
どうして言いたいことをそのまま書かないで、わざわざもって回った言い方するのかなあ。
公共の知的財産から得た利益は公共のために使うのが、みなさんが納得する道だと思いますって、それだけのことなのに。「とりあえず」どうこうとか、「騒ぎのオチとしては十分」とか、なんか野次馬みたいな言い方。
まあ、ねらーの動向をひろゆきが支配できる関係にあるわけじゃないから、断言は出来ないだろうけど、にしてもな。影響力は大きいんだから、それなりの責任ある発言が欲しいとこだな。
いや、出来ないなら仕方ないけどさ。
by k_penguin
| 2005-10-14 04:57
| エンタテイメントと法
|
Comments(0)